http://www.deepenjewelry.com

葛恒强与吴忠伟、于飞民间借贷一审民事裁定书

  原告葛恒强与被告吴忠伟、于飞民间借贷一案,本院于2016年4月11日立案后,依法进行了审理。

  原告葛恒强向本院提出诉讼请求:1、两被告原告借款币595万元;2、两被告支付借款金额10%的违约金;3、两被告支付原告利息,即从2015年11月5日起按银行同期贷款利率计算至被告实际清偿之日止。事实和理由:原告葛恒强系上海晶添服务有限代理人,被告吴忠伟系该员工,主要负责机票业务,被告吴忠伟、于飞系夫妻关系。2015年9月,财务在应收账款结算时发现吴忠伟有币1229万余元账款未到账,经双方协商其中币595万元视为被告吴忠伟的借款,被告吴忠伟承诺按期归还,借款到期后,被告吴忠伟拒不归还。该债务系被告吴忠伟、于飞系夫妻关系存续期间的借款,应当共同归还。故诉至。

  本院经审查认为:作为经济受理的案件,经审理认为不属于经济案件而有嫌疑的,应当裁定驳回,将有关材料移送机关或检察机关处理。被告吴忠伟作为负责机票业务的经理,擅自将机票款挪作他用,不还,显然有犯罪的嫌疑。故本案有犯罪的嫌疑,应当移送机关处理。原告的,本院予以驳回。据此,根据《中华事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、《最高关于在审理经济案件中涉及嫌疑若干问题的》第十一条之,裁定如下:

  如不服本裁定,原告葛恒强、被告吴忠伟、于飞可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级。

  天眼查诉讼频道(公布诉讼文书由相关录入和审核, 并依据法律与审判公开的原则予以公开,因信息提供方操作迟延或系统故障等原因,信息的完整、准确、及时性可能受到影响,仅供参考。 天眼查对您使用该信息所造成的任何后果不应承担法律上的任何义务或责任。天眼查让您更了解上海晶添服务有限的企业诉讼相关信息。

  声明:天眼查利用算法自动并生成特定裁判文书标签,仅供用户参考。因文书信息庞杂,天眼查无法该标签准确反映案件全部信息。如您认为标签与文书内容不符,欢迎致电天眼查客服进行反馈

原文标题:葛恒强与吴忠伟、于飞民间借贷一审民事裁定书 网址:http://www.deepenjewelry.com/dongmanxinwen/2020/0626/23973.html

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。